重視垃(la)圾(ji)分類(lei)(lei)與(yu)處(chu)理,就(jiu)是保護我們賴以生存的(de)環(huan)境,而(er)日本(ben)在這方面是國際公認的(de)“優等生”。去過日本(ben)的(de)人經(jing)常會(hui)感嘆當(dang)地(di)街頭潔凈如洗,幾(ji)乎看不到垃(la)圾(ji)桶,垃(la)圾(ji)分類(lei)(lei)回收水平之高著實令人驚訝。日本(ben)今(jin)天垃(la)圾(ji)分類(lei)(lei)取(qu)得的(de)成就(jiu),是因為過去曾飽受垃(la)圾(ji)之苦。換句話說,上世(shi)紀七十年(nian)代東京持(chi)續八年(nian)的(de)“垃(la)圾(ji)戰爭”,就(jiu)像是日本(ben)后來(lai)垃(la)圾(ji)分類(lei)(lei)處(chu)理水平提(ti)升(sheng)的(de)一次“激情(qing)”前(qian)奏。

　　日(ri)本在(zai)垃圾(ji)處(chu)(chu)理(li)方面制訂(ding)了較為(wei)完善(shan)的法(fa)律(lv)體(ti)系,這是日(ri)本垃圾(ji)分類回(hui)收(shou)水平提(ti)升的重要原因。如“建筑垃圾(ji)副產(chan)物”處(chu)(chu)理(li)涉(she)及雜草、建筑污泥(ni)、金屬(shu)、石(shi)棉(mian)等(deng)分屬(shu)20余種法(fa)律(lv)。“2012年工業廢棄物排放量為(wei)3.7914億噸(dun),是家庭垃圾(ji)等(deng)一(yi)般(ban)廢棄物的8倍以上(shang)。曾幾何時,日(ri)本列島各地(di)相繼發生過(guo)多起工業廢棄物的非法(fa)丟棄事件(jian)”,還有一(yi)些所謂的“偽裝(zhuang)回(hui)收(shou)”,其動機無一(yi)不是為(wei)逃避垃圾(ji)處(chu)(chu)理(li)責任。針對此(ci)舉,日(ri)本提(ti)高違法(fa)成本,祭起懲戒(jie)大棒,曾有“偽裝(zhuang)回(hui)收(shou)”企(qi)業董(dong)事長因事情(qing)敗(bai)露而自殺。

　　不(bu)過,《垃(la)圾(ji)去哪了:日(ri)本廢棄物處(chu)理的(de)真相》并非是(shi)一部(bu)替(ti)垃(la)圾(ji)分類(lei)“優等生”歌功頌德之作。作者杉(shan)本裕(yu)明(ming)曾在(zai)媒體工作多(duo)(duo)年,長期致力于環境問題(ti)報道。相較于局外人對日(ri)本垃(la)圾(ji)分類(lei)處(chu)理成就(jiu)的(de)紛紛點贊(zan),杉(shan)本裕(yu)明(ming)則將敏(min)銳的(de)新聞視角伸向了日(ri)本垃(la)圾(ji)處(chu)理的(de)多(duo)(duo)個角落。在(zai)這(zhe)里,杉(shan)本裕(yu)明(ming)看(kan)到日(ri)本雖然在(zai)垃(la)圾(ji)分類(lei)和處(chu)理方(fang)面(mian)做了許多(duo)(duo)工作,也成功導入了一些(xie)市場力量,取得(de)了一些(xie)成績,但更多(duo)(duo)垃(la)圾(ji)處(chu)理仍舊面(mian)臨著大量棘手難題(ti),如對核廢料的(de)處(chu)理除(chu)了掩埋似乎(hu)還找不(bu)到類(lei)似變廢為(wei)寶的(de)良策。

　　垃(la)(la)圾(ji)(ji)是放(fang)錯地(di)方的寶貝。這句西方諺(yan)語幾乎成(cheng)了(le)人們耳熟能(neng)詳(xiang)的口頭禪。毫無疑問,垃(la)(la)圾(ji)(ji)中確(que)實有(you)許多可以(yi)(yi)再利用(yong)的“寶貝”,如有(you)的垃(la)(la)圾(ji)(ji)可以(yi)(yi)通(tong)過(guo)再生制造變成(cheng)新的商品(pin)被重新加以(yi)(yi)利用(yong),有(you)的通(tong)過(guo)焚燒發電(dian)繼(ji)續發揮余熱(re),有(you)的走向(xiang)二手市場延續商品(pin)的“第二春”……

　　杉本裕明的(de)(de)(de)調查(cha)發(fa)現,在(zai)日本所有(you)垃圾處(chu)理中(zhong),再生做得最好的(de)(de)(de)要數(shu)聚酯瓶(ping)回(hui)收(shou),權因聚酯瓶(ping)“可以回(hui)收(shou)再生制(zhi)造(zao)成雞(ji)蛋(dan)盒、餐盤、纖維制(zhi)品(pin)、塑料布等物品(pin)。圍繞聚脂瓶(ping)這一(yi)資源的(de)(de)(de)回(hui)收(shou),經常(chang)爆發(fa)激烈的(de)(de)(de)爭奪(duo)戰(zhan)”。換言(yan)之,這不是簡(jian)單的(de)(de)(de)垃圾處(chu)理,更像是一(yi)個有(you)利可圖的(de)(de)(de)成熟市場。

　　另一(yi)個做得較好的(de)(de)方面(mian)當數(shu)二(er)(er)(er)手(shou)(shou)商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)。“2007年(nian)(nian)二(er)(er)(er)手(shou)(shou)商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)零售業(二(er)(er)(er)手(shou)(shou)商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)店)數(shu)量約(yue)(yue)有7700家(jia)(jia)(jia)、銷售額約(yue)(yue)為(wei)3400億(yi)日元,而1997年(nian)(nian)時只有約(yue)(yue)4000家(jia)(jia)(jia)、銷售額約(yue)(yue)1000億(yi)日元”,十年(nian)(nian)間銷售額增長三倍多,足見市(shi)場(chang)潛力之大。杉本裕(yu)明在這(zhe)里所指的(de)(de)二(er)(er)(er)手(shou)(shou)商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin),其(qi)實就是我(wo)們(men)身邊的(de)(de)舊貨市(shi)場(chang),里面(mian)不(bu)僅有過時家(jia)(jia)(jia)電,還有家(jia)(jia)(jia)具廚具等一(yi)應俱全(quan),至(zhi)于二(er)(er)(er)手(shou)(shou)車,不(bu)管有“沒(mei)有中間商(shang)(shang)(shang)賺差(cha)價”,在利益的(de)(de)強力驅動下,商(shang)(shang)(shang)人總(zong)是紛至(zhi)沓來。不(bu)過,從杉本裕(yu)明的(de)(de)調查看,日本二(er)(er)(er)手(shou)(shou)商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)市(shi)場(chang)自我(wo)消化能力其(qi)實極其(qi)有限,相(xiang)當一(yi)部(bu)分選擇(ze)出口(kou)海外,比如菲律賓這(zhe)樣(yang)的(de)(de)東(dong)南(nan)亞國家(jia)(jia)(jia)。從本質上看,這(zhe)是垃圾的(de)(de)出口(kou)式(shi)轉(zhuan)移,與飽為(wei)人們(men)詬病的(de)(de)洋垃圾并(bing)無根本區別。殊知,二(er)(er)(er)手(shou)(shou)商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)市(shi)場(chang)并(bing)不(bu)是垃圾終端的(de)(de)無害化收(shou)理(li),更像是垃圾處(chu)(chu)理(li)的(de)(de)隱形(xing)轉(zhuan)移。當二(er)(er)(er)手(shou)(shou)商(shang)(shang)(shang)品(pin)(pin)最終完成使用壽(shou)命后,依然(ran)面(mian)臨處(chu)(chu)理(li)問題,只不(bu)過污染的(de)(de)不(bu)是日本。

　　焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)發(fa)電(dian)(dian)是日本垃(la)(la)圾(ji)處(chu)理繞(rao)不(bu)開的(de)話題。“2013年(nian)日本在運營的(de)垃(la)(la)圾(ji)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)發(fa)電(dian)(dian)廠項目約1172座。泡(pao)沫經濟破滅(mie)后,垃(la)(la)圾(ji)排放量由2002年(nian)度(du)的(de)5161萬噸減(jian)(jian)少到2013年(nian)度(du)的(de)4487萬噸,焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)量由4031萬噸減(jian)(jian)少到3373萬噸,減(jian)(jian)少近20%”。隨著垃(la)(la)圾(ji)產量的(de)減(jian)(jian)少,一(yi)些垃(la)(la)圾(ji)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)廠面臨“斷(duan)炊”的(de)尷尬局面。這里有一(yi)個共性問題,即“垃(la)(la)圾(ji)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)發(fa)電(dian)(dian)受技術和(he)工藝制約,對燃燒(shao)(shao)(shao)產生的(de)劇毒廢氣長期得不(bu)到有效解決”。還有,由于垃(la)(la)圾(ji)焚(fen)燒(shao)(shao)(shao)發(fa)電(dian)(dian)電(dian)(dian)價過高,市場化生存極(ji)其艱難。

　　在杉本裕明看來,除(chu)了核(he)廢(fei)料(liao)(liao)回收利(li)用幾無可能(neng)外,食(shi)品廢(fei)棄物的(de)處理至目(mu)前亦未找(zhao)到(dao)(dao)理想的(de)科(ke)(ke)(ke)學(xue)路(lu)徑。“家(jia)(jia)庭垃(la)圾中(zhong)的(de)30%-40%由廚余垃(la)圾構成。燃燒與釋放卡(ka)路(lu)里(li)(li)的(de)比例是平均每公(gong)斤600-700卡(ka)路(lu)里(li)(li),不(bu)到(dao)(dao)焚燒塑(su)料(liao)(liao)制(zhi)品的(de)10%。焚燒處理設施中(zhong)如(ru)果(guo)沒(mei)有廚余垃(la)圾的(de)話(hua),焚燒效率將大(da)幅(fu)提升”。按照日本的(de)《食(shi)品回收法》規定,廚余垃(la)圾優先是飼(si)料(liao)(liao)化(hua),其(qi)次是肥(fei)料(liao)(liao)化(hua)。當二者都難以(yi)實現時,可以(yi)利(li)用發(fa)酵(jiao)技術實現沼氣化(hua)處理,以(yi)及(ji)煤炭(tan)化(hua)熱循環。如(ru)果(guo)75公(gong)里(li)(li)以(yi)內沒(mei)有設施的(de)話(hua),可以(yi)用于焚燒發(fa)電(dian)。不(bu)難看出,廚余垃(la)圾走焚燒發(fa)電(dian)這(zhe)條路(lu)既不(bu)科(ke)(ke)(ke)學(xue)也不(bu)經濟,如(ru)何為廚余垃(la)圾處理尋找(zhao)到(dao)(dao)市場化(hua)的(de)科(ke)(ke)(ke)學(xue)道路(lu),這(zhe)是所有國家(jia)(jia)面(mian)臨的(de)共同(tong)難題。

　　杉(shan)本裕明(ming)并未將視角局限日本本土(tu),他試(shi)圖從同是垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)處(chu)(chu)理(li)“優等(deng)生(sheng)”的(de)德(de)國(guo)尋找(zhao)更多答案(an)。雖(sui)然他覺得德(de)國(guo)在(zai)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)處(chu)(chu)理(li)方(fang)面做得不一定比日本好,但德(de)國(guo)力(li)推(tui)的(de)“擴大生(sheng)產者責(ze)任”(即“要求(qiu)生(sheng)產者承(cheng)擔包裝容器(qi)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)的(de)回收與(yu)再(zai)生(sheng)責(ze)任,從而實現了較高的(de)回收率和機器(qi)分揀(jian)率”)可資借鑒。杉(shan)本裕明(ming)相信(xin),讓生(sheng)產者承(cheng)擔回收與(yu)再(zai)生(sheng)責(ze)任,雖(sui)然此(ci)舉存在(zai)一些邏輯瑕疵,但肯定更有(you)助于從源頭構建市場驅動的(de)垃(la)(la)(la)圾(ji)(ji)(ji)處(chu)(chu)理(li)機制。

　　前面(mian)提到日本的(de)(de)垃圾(ji)再(zai)(zai)生(sheng)利(li)用(yong)(yong)率(lv)很高,但“排名第一的(de)(de)是千葉市,再(zai)(zai)生(sheng)利(li)用(yong)(yong)率(lv)為32.3%”,也就(jiu)是說(shuo)即便是千葉市,亦有大約七(qi)成的(de)(de)垃圾(ji)無法得到再(zai)(zai)生(sheng)利(li)用(yong)(yong)。“優(you)等生(sheng)”尚且如此,其他就(jiu)不用(yong)(yong)說(shuo)。如此說(shuo)來,相較于(yu)社會進(jin)步帶(dai)來的(de)(de)巨大物(wu)質滿足,人(ren)類(lei)在垃圾(ji)處(chu)理(li)方面(mian)傾注的(de)(de)熱心遠遠不夠,投(tou)入的(de)(de)精力亦微不足道。盡管媒體頻頻發出(chu)嚴厲的(de)(de)警告,但相較于(yu)市場鉚足勁研發新商品(pin)的(de)(de)勢頭,垃圾(ji)回收處(chu)理(li)特別(bie)是循環利(li)用(yong)(yong)進(jin)展依然十(shi)分有限。

　　透(tou)過杉本裕明對(dui)(dui)垃圾分類處(chu)理(li)(li)“優等(deng)生(sheng)”的(de)(de)(de)(de)調(diao)查不(bu)難(nan)發現(xian),垃圾處(chu)理(li)(li)不(bu)僅(jin)需要(yao)巨(ju)量(liang)資(zi)金,還(huan)需要(yao)持之(zhi)以恒尋(xun)找新的(de)(de)(de)(de)科學路徑。某種意義上,垃圾處(chu)理(li)(li)之(zhi)所以困難(nan),是(shi)市場對(dui)(dui)環(huan)境(jing)資(zi)源價值錯判(pan)的(de)(de)(de)(de)惡果。還(huan)有一(yi)點(dian)需要(yao)指出(chu),本書(shu)讓讀者(zhe)看到了垃圾處(chu)理(li)(li)極其(qi)沉(chen)重(zhong)(zhong)的(de)(de)(de)(de)一(yi)面,其(qi)實還(huan)有另(ling)外很大(da)一(yi)部分本書(shu)并未深入揭露,那就是(shi)包括(kuo)日(ri)本在內(nei)的(de)(de)(de)(de)發達國家同時也是(shi)洋(yang)垃圾的(de)(de)(de)(de)重(zhong)(zhong)要(yao)輸出(chu)國,只不(bu)過打(da)著各種冠冕(mian)堂皇的(de)(de)(de)(de)旗號。