垃圾分類考核指標及家庭分類、小區分類
　　與機械化集中分揀中心的對比
　　一，該地區家庭分類、小區分類政府年財政投入是多少萬元，計算出轄區內日人均投入資金是多少？
　　二，家庭分類、小區分類，垃圾分類品種具體數據指標，根據垃圾日產生量、當地垃圾成分分析數據，計算出每天應該分選出來的各種垃圾對應數量，比如，每天分選出來的濕垃圾、無機物、塑料、可燃物、鐵磁物、有害垃圾（電池、管燈等）、鋁灰沙土、滲濾液等，數量各是多少噸？
　　三，家庭分類、小區分類，分選出來的垃圾分別去向哪里？資源化產品有哪些？
　　四，家庭分類、小區分類，分類后每天送往垃圾焚燒發電廠或填埋場的垃圾數量是多少噸？計算出減量數據百分比。
　　五，機械化集中分揀中心，政府的財政投入是家庭分類、小區分類的一半即可。
　　六，機械化集中分揀中心，分選率為：有機物90%以上；無機物95%以上；薄膜塑料95%以上；鐵磁物95%以上；有害垃圾95%以上；爐灰沙土95%以上；滲濾液50%以上。
　　七，機械化集中分揀中心，分類后的資源化產品為：有機物制有機肥，無機物制建材，可燃物熱解氣化，塑料制木塑板，爐灰沙土制營養土，滲濾液就地處理，實現進來是垃圾，出去是產品，不填埋、不焚燒，無二次污染。
　　八，機械化集中分揀中心，如無條件上可燃物熱解氣化系統，最多送焚燒發電廠的垃圾，不會超過25%---30%，實現減量化70%以上。如機械化集中分揀中心有條件上可燃物熱解氣化系統，可實現減量化100%，實現垃圾處理，快速化、無害化、無剩余化、資源化、產業化。
　　焚燒對環境和分類的影響
　　1.焚燒廠長什么樣？
　　這是比較經典的焚燒廠的長相，中間瘦高的是煙囪，煙囪右邊白色的建筑體是焚燒廠的主體建筑廠房，里面有垃圾儲坑、焚燒爐、控制室、煙氣處理設施、飛灰處理設施、發電設施等，煙囪左邊是飛灰填埋場，用以儲存固化或螯合后的飛灰。近些年，焚燒廠在規劃的時候都會在廠房邊上規劃一個飛灰填埋場，面積與廠房面積幾乎相當。這些填埋場的設計使用年限7-10年，填滿之后怎么辦還不知道。
　　2.焚燒廠的工作流程
　　在介紹焚燒廠的環境影響前，我們先來看看焚燒廠的生產過程。從左到右，我們可以看到，生活垃圾倒進垃圾儲坑，發酵約一個星期后，由抓斗抓取進入焚燒爐焚燒。焚燒的煙氣進而進入二燃室進行再次焚燒。而后煙氣進入煙氣凈化系統，沉積和過濾下來的即是飛灰。凈化后的煙氣經由最右端的煙囪排出。焚燒爐的底部，是未燃燒完全和不能燃燒的垃圾和灰分等，稱之為爐渣。
　　也就是說，生活垃圾經焚燒后會產生煙氣、飛灰和爐渣。那么煙氣、飛灰和爐渣里分別有什么呢？
　　3.焚燒產生的污染物
　　爐渣雖然被當作一般廢棄物處置，但是其也重金屬含量也不低，易富集鈷、鉻、銅、錳、鎳、砷、鉛、鋅、銻和錫等熔點高的重金屬，也會含有溴代二噁英和多環芳烴等持久性有機污染物。
　　4.這些污染物的環境風險有多大呢？
　　生活垃圾焚燒煙氣排放的二噁英和以汞為代表的重金屬污染周邊環境空氣、土壤和植物，也給居民帶來了健康風險。
　　不僅是煙氣，飛灰的潛在生態危害也很強。
　　北京大學和中國地質大學的研究人員發現，2016年，華北、華東、華南、華中和西南地區垃圾焚燒飛灰中重金屬的潛在生態危害指數（RI）分別為3.09X103、2.38X103、7.49X103、5.66X103和5.56X103。而RI>600，即表明其潛在生態危害指數為極強。這些結果表明，我國垃圾焚燒飛灰管理不善可能造成較高的生態風險。
　　5.越來越多的焚燒廠
　　生活垃圾焚燒發電廠自動監測數據公開平臺顯示，截至2020年12月17日，我國在運行的焚燒廠有502座，日處理垃圾能力達594,784噸。根據城鄉建設統計年鑒的數據，預計2020年我國城市垃圾清運量可達23893萬噸，縣城垃圾清運量6660萬噸。按照焚燒廠每年運行8000小時（333天）計算，焚燒的垃圾總量占城鄉垃圾總量可達64.8%。
　　6.焚燒對分類的影響
　　事實上，上文所提及的焚燒中長期專項規劃違背了規劃原則。應當先有垃圾管理規劃，而后是處理設施規劃，再是焚燒設施規劃。我們這里本末倒置了。并且，焚燒廠的大力建設，會對分類產生深遠的影響。
　　首先是鎖定效應。我國的焚燒廠的建設基本上是PPP或BOT模式。為了保證焚燒廠的利益，當地政府會給焚燒廠30年的特許經營權，并且會保障焚燒廠的原料即垃圾的量。如果垃圾量不足協議中的最低保障量，政府依然需要支付不足的那部分垃圾的處理費。這樣一來，一旦焚燒廠建成，地方政府將失去推動垃圾分類的動力。
　　然后是社會產生焚燒依賴。當每個人在制造垃圾和倒垃圾的時候，他/她腦子里想的是“反正一把火燒了，啥也沒有了”，這個社會就會越來越依賴焚燒，而不會去探索“垃圾減量”和“垃圾分類處理”等更加環保的生活方式。
　　再就是倒逼混合垃圾焚燒。因為缺少更高位的垃圾管理規劃，而焚燒規劃又本末倒置，所以，這必然會倒逼混合垃圾焚燒。即使前端公眾分了，到了后端也很可能混合起來進行焚燒。
　　但是盡管如此，我們還是要垃圾分類。因為，垃圾分類對焚燒和環境有著積極的作用。
　　垃圾分類對焚燒和環境的影響
　　1.垃圾處理優先次序原則
　　垃圾分類處于產生預防和重復使用之間，是為后端的不同的處理方式做準備的；焚燒處于資源提取和末端處置之間。末端處置基本上指的是填埋。
　　當我們提到垃圾處理優先次序原則的時候，第一時間會想到歐盟。事實上，我們也不用看那么遠。我們的鄰國韓國的生活垃圾管制的總體思路上就堅持了這一原則。
　　2.分類對焚燒的影響
　　當前，我國的垃圾分類基本上分為四類。可回收物、有害垃圾、廚余垃圾和其他垃圾。可回收物和廚余大家比較明確哈。有害垃圾是指廢電池（鎘鎳電池、氧化汞電池、鉛蓄電池等），廢熒光燈管（日光燈管、節能燈等），廢溫度計，廢血壓計，廢藥品及其包裝物，廢油漆、溶劑及其包裝物，廢殺蟲劑、消毒劑及其包裝物，廢膠片及廢相紙等。有害垃圾需要單獨處理。其他垃圾則是把以上三類分出來之后剩下的，一般都進入焚燒廠焚燒。那么分類對焚燒有什么影響呢？這一方面的研究并不多，有代表性的是浙江大學所做的一個研究。
　　2008年，浙江大學和杭州綠能環保發電有限公司的幾位研究人員就垃圾分類和焚燒廠污染物排放的關系做了一個研究。他們引導居民把垃圾分為有害垃圾、廚余垃圾和其他垃圾三類。而后，研究人員通過機械分選將其他垃圾中的可回收垃圾分出來，再將剩下的垃圾和脫水后的廚余垃圾一起進行焚燒，并與未分類的混合垃圾焚燒進行對比。結果發現：
　　經分類垃圾焚燒的凈能量產出要高于混合垃圾焚燒，其增量相當于每小時多發65.90千瓦時的電能。
　　經分類垃圾焚燒產生的二噁英總量為73.8ng/nm3，混合垃圾的為132.99 ng/nm3；從毒性當量上來看，經分類垃圾為9.28 TEQ1 ng/nm3，混合垃圾為13.38I-TEQ ng/nm3；經凈化后，分類垃圾為0.12 TEQng/nm3，混合垃圾為0.10 TEQ ng/nm3，相差不大。然而，混合垃圾焚燒煙氣凈化需要的活性炭多了20%。
　　煙氣中大量的污染物，如二噁英類和重金屬會轉移至由布袋捕獲的飛灰中，經檢測，經分類垃圾焚燒產生的飛灰二噁英毒性當量濃度為0.27 ng I-TEQ/g，顯著低于混合垃圾焚燒的水平0.36 ng I-TEQ/g。
　　經分類垃圾焚燒飛灰和爐渣中的多環芳烴的量與致癌毒性當量顯著降低。
　　經分類垃圾爐渣中重金屬減少，飛灰重金屬可浸出量減少。
　　除了實驗表明分類能提高焚燒的環境表現，實踐中，上海的垃圾分類對焚燒的影響也是非常顯著的。2020年6月30日，市綠化市容局局長鄧建平在“2020上海民生訪談”中透露，上海居住區垃圾分類達標率如今已從2018年的15%倍增到90%，生活垃圾分類成效顯著，“三增一減”趨勢明顯。經過精細化分類，更多“藏”在干垃圾里的其他垃圾被分了出來，干垃圾變“輕”了。上海的人居環境也因垃圾分類而越來越好。以某焚燒廠為例，垃圾分類后二噁英監測濃度在達標排放的前提下又下降約90%。
　　目前，我國煙氣二噁英的排放標準為0.1 TEQng/nm3，下降90%即可達0.01 TEQ ng/nm3，真正地達歐盟標準了。
　　垃圾分類為什么可以提高焚燒的環境表現？
　　按照我國當前的四分類法進行分類，將其他垃圾進行焚燒處理，會比全部混合進行焚燒好得多。
　　首先，垃圾分類后，需要進行焚燒的垃圾量就少了，排放的污染物自然就少了。
　　再者，垃圾分類處理后，剩余的其他垃圾勻質化程度提高，含水率大大降低，重金屬和氯的含量減少。
　　勻質化程度提高能夠讓焚燒爐的運行狀況更為穩定和可控。含水率的降低，一來會提高垃圾的熱值，從而減少附加燃料如煤、油、氣的使用，節約石化資源，并減少石化資源燃燒所造成的污染；二來可使垃圾燃燒更為充分，減少二噁英和多環芳烴等污染物的生成。重金屬是不滅的，所以輸入多少，終端就會輸出多少。減少重金屬的輸入，自然就能減少末端煙氣、飛灰、爐渣的排放。并且，一些重金屬如銅，是非常好的二噁英催化劑。如果能減少垃圾中的銅含量，就能減慢二噁英的生成。而氯是二噁英必不可少的元素。通過將含氯塑料如PVC和含氯的廚余垃圾分揀出去后，垃圾中的氯含量會大大減少，從而減少二噁英的生成。
　　所以，總(zong)結起來就是，焚燒風險高，垃圾分類好(hao)！